标题:
湖南曝“史上最牛复读班” 6名老师教1名学生
[打印本页]
作者:
stimulant3
时间:
2010-3-29 20:50
标题:
湖南曝“史上最牛复读班” 6名老师教1名学生
红网郴州3月17日讯一个“史上最牛复读班”，近日在湖南永兴县五中被披露出来。这个高三理科复读班只有一名学生，自2009年秋季开学以来，学校一直安排6位老师为唯一的罗同学授课。
这个复读班还被老师们戏称为“博士班”。最近，部分老师对学校绩效工资考核方案不满，有老师声称要举报这个“浪费教育资源”的复读班，事情最后才得以曝光。
3月14日，在永兴县东部山区鲤鱼塘镇的永兴县五中，多名老师证实学校有一个6名老师只教一名学生的高三理科复读班，“绝对是史上最牛复读班”。
“你们如果早来几天还能见到这名学生。”教初中课程的李老师说:“3月9日，学校领导已暂时安排这个学生进城插班去了。”
李老师说，他也是2009年下学期期末考试才偶然发现的。“那天，我在教学楼三楼监考，经过一个教室的时候，看到里面只有一个学生，一名老师正在给他上课。我感到十分惊讶，向那个上课的老师一问，才知道这是一个理科复读班，而且就这一个学生。”
李老师出于好奇，当即用手机拍摄了这个理科复读班的一段视频。视频显示，空荡的教室里就一个男学生在上课，课桌上放满了学习资料。李老师把这个发现跟其他老师说了，但很多老师其实早已知道这回事了。
永兴县五中是一所初中、高中兼具的综合性学校，目前教职工100余人，学生总共才600余人，其中高中生200余人。2009年秋季，学校开设了高三年级共三个班:文科班、理科班和理科复读班，但理科复读班只有罗同学一个人。
谈起为什么要设置这个特殊的复读班，罗同学的任课老师曾老师道出了实情。一直以来，永兴县五中每年的高考上二本线的人数极少，上一本的从来就没有，而且上二本的也主要靠美术特长生。
罗同学是2009年本校的应届理科毕业生，成绩一直在学校名列前矛，被学校寄予上二本线的厚望。但是，去年高考时，罗同学因身体原因晕到在考场，以至高考失利。
“这个学生后来要求来学校复读，但又不肯插班到高三理科应届班，学校考虑到他2010年有上二本线的绝对把握，所以就单独为他一个人开设了理科复读班。”曾老师说。
从2009年秋季开学到2010年3月8日，罗同学一直在永兴县五中学习，由6名任课老师按正常课表安排向他一个人授课。
最近，因为学校有一部分老师对上年度学校绩效工资发放方案不满，扬言要举报这个“浪费教学资源”的理科复读班，罗同学于3月9日离开了学校。
“如果按绩效工资考核，教这一个学生的绩效工资就要超过1万元，而学校没有对这个学生收取任何费用，从学校教学成本这一块来说，确实是高了点。还有因绩效工资造成学校内部很大的矛盾，校长怕老师举报这件事情，也不排除有这个原因。”曾老师说。
永兴县五中这个特殊理科复读班的事，不但有老师找出了2010年上学期课程总表来认证，而且学校校长廖勋仁也给予了确认，“这学生成绩肯定能上二本，我们也是为了能让这个好苗子有个好的前程。”
在永兴县五中，我们了解到，学生生源少是学校多年来的老大难问题。有老师透露，为了招收到高一新生，每年学校对全体老师都有招生任务。
“2009年每个老师的招生任务是0.5名学生，完不成任务的，就要被安排去边远山区小学支教。”一名不愿透露姓名的老师说。
=============================================================================================================
看来这世界真有奇怪的事呀，呵呵，我还真没听说6名老师教1名学生的事，不是说教育短缺吗，有人想上学都进不去，这里还有这事，真不明白。
作者:
luyunjiushi
时间:
2010-3-29 20:56
中国的教育资源分配的情况始终就是这样的：真正需要的人得不到，而在其他地方被浪费了
作者:
marro
时间:
2010-3-29 21:01
这也蛮搞笑的，也是无奈之举啊，学校也无奈，老师也无奈，学生也无奈
作者:
h1999wang
时间:
2010-3-29 21:04
引用:
原帖由
luyunjiushi
于 2010-3-29 20:56 发表
中国的教育资源分配的情况始终就是这样的：真正需要的人得不到，而在其他地方被浪费了
晕，你没看LZ帖子里说的麽，这所学校基本上都没什么人上二本啊，这是名副其实的教育荒地啊，只不过6个老师给一个学生复习也确实太浪费本来就不是很充裕的教育资源。只不过是个二本，又不是有希望上北大清华。
作者:
liyanxi
时间:
2010-3-29 21:09
不过这么说的话如果这个人在他们中学如果是最好的话估计就是在拼政绩了，这种事情其实每个地方都有。
作者:
leeo1
时间:
2010-3-29 21:22
学习就看学生是不是有这个上进心了，如果没有这个学习的心思，就算是配备60个老师那也是徒劳，浪费教育资源
作者:
forblue
时间:
2010-3-29 21:52
“完不成任务的，就要被安排去边远山区小学支教。”
哈哈 现在的老师都会被发配边疆啊，不过
“永兴县五中每年的高考上二本线的人数极少，上一本的从来就没有，而且上二本的也主要靠美术特长生。”
学校就这样的教学水平，这样的一个学校的老师再发配能发配到哪里去？还整天让老师人心惶惶的
作者:
fandc4653819
时间:
2010-3-29 21:59
太牛了，6名教师只教一名学生，那学生包场啊...
师资力量的浪费啊
作者:
ooxx536
时间:
2010-3-29 22:00
2个老师一名新生 招生目标很难达成么……不理解
作者:
greety
时间:
2010-3-29 23:21
是不是因为学校老师和学生属于胜多粥少的状况,老师趋于饱和态,为了安排多余的教师才做出如此荒谬的安排?
作者:
中色
时间:
2010-3-29 23:35
制度的缺失总会带来一些形形色色的怪现象。这些都是应运而生的产物，如果我们非要找一个理由的话，我想与其谴责这些不中用的老师与学生，不如去努力改革一下目前的教育现状。
作者:
leo7758521
时间:
2010-3-31 02:14
在中国都是以成绩论英雄的，这也是中国教育的一大悲哀
作者:
dai1989114
时间:
2010-3-31 04:57
我在网上看了这新闻的 学校也是因为因为升学率的问题才开小灶的 可是太浪费资源了 多去西部支教 就知道问题的严重性了
作者:
tianaishuilang0
时间:
2010-3-31 06:23
呵呵，现在的中国的教育就是这样，有什么不同的啊
作者:
chdzyx2828
时间:
2010-3-31 07:02
看起来改善教育资源的配置比加大教育经费的投入还要迫切和有效。
作者:
f__k_u_u
时间:
2010-3-31 09:40
很怀疑是不是真的不要钱?
貌似教育就在于他的经济效益啊.
此学生的老父肯定给了加班费的.
或者赞助费给学校.
但是报料的那个老师没有得到好处,所以要大家一起死.
作者:
hanyulong
时间:
2010-3-31 13:12
真是垃圾学校，不但成绩差，教职工也太多了吧，600多学生就要100老师？里面有多少内幕？我们高中5000多学生，也才不到300教职工，我们那一届也有快300过2本吧。据说以前还要好得多。
作者:
whl3390
时间:
2010-3-31 13:47
太牛B了，我们这里一个班100多人，还算是少的，资源浪费啊
作者:
oq0000
时间:
2010-3-31 14:19
现在的老师也不容易啊，以前只要教书育人，现在还要分摊招人！这就是市场经济啊！
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.70/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
