5202767 发表于 2011-10-12 23:34 只看TA 1楼 |
---|
|
[求助] 请问这笔记本比我台式电脑还好? 看中了1个华硕 X42EI38JZ-SL 3c 14" I3-380 2G 320G ATI6470-512的笔记本。 比我现在用的台式 5000+ 2G 8600GT 主板770 的配置还好? 我说的是运行速度和玩游戏的时候、 求大大解释。 ATI6470 相当于台式显卡N 卡的那种档次? |
0 |
6684277 发表于 2011-10-13 02:58 只看TA 2楼 |
---|
A卡和N卡都不能比的.怎么比.一个是游戏.一个是工作. 台式的配置也算老的了.现在这个年代用5000+的CUP很少. 早都用X2**-3**的,,(好像有4.很久没注意过了.) 笔记本的话.工作什么的方便.你比喻说喝个奶茶.带到有无线网络的区域.那可以在那里边喝茶边工作(游戏) 台式的话就是游戏配置.你要是玩游戏的话.肯定是台的好. 但是按方便的话就是笔记本. 两者有缺有补. 其实我建议最好还是买2款.带本本出去的人看上去也是满有DIAO.的一个形象. |
0 |
RODLD 发表于 2011-10-13 10:00 只看TA 3楼 |
---|
cpu上要好些,显卡HD6470m的位宽是64bit,着色器数量是160,这个效能上大概相当于N卡的520m,最多和525m差不多,除了支持Directx11外性能上应该没有台式机显卡8600GT强的 |
0 |
5202767 发表于 2011-10-13 10:23 只看TA 4楼 |
---|
原来如此,显卡没我现在用的8600强, CPU肯定比我的5000+强。 我拿台式是08年买的,现在要买,我们这装电脑起步都是I3了 谢谢指点! |
0 |
xj1201 发表于 2011-10-15 00:35 只看TA 5楼 |
---|
标题 i3处理器肯定比amd5000+好多了。对于一款游戏来说,cpu决定了帧的上限,显卡再牛逼,弱的u一样无法体现最佳性能。而且关于楼上的64位宽不如128位宽我持不同看法。8600已经过气很久了,尽管以前是性价比之王,但现在很多64位得集显都能超过它,主要体现在显示核心,还有频率以及位宽。虽然这款a卡位宽很低,但显示核心,显存和频率弥补了不足,总的数据带宽还是远远超过了8600的。现在已经不是只看位宽的年代了,很多参数要综合考虑。 |
0 |
zhao0595 发表于 2011-10-16 01:05 只看TA 6楼 |
---|
笔记本比台式贵的原因很大一部分在于电池。。。 配件方面其实还是差些的。 而且笔记本的散热不大好,如果你玩游戏且不常换地方,推荐你买台式电脑,3000多的配置可以玩转现在的主流游戏了。 反之,如果你主要用在工作或者你的居住地频繁更换,那毫无疑问的笔记本完胜台式。 其实配置什么的,好与坏都是相对的,只要能达到你现在的使用目标,那就算好的,反之,如果你花了狠多钱买来,缺没怎么用,那岂不是跟花瓶一样?花瓶没准还有收藏价值,现在高价买的电子产品,不用1年价值就大幅缩水了~ 其实现在双核的华硕笔记本,也就在4000出头了,配置刚好协调,你可以考虑入手的,只要不拿去跟风新出的大型游戏,那还是可以用挺长一段时间的。 |
0 |