shandonggl 发表于 2012-5-26 18:57 只看TA 15楼 |
---|
楼主你前面写的很好啊 信仰或许不是很具体 比如我不信基督教但我相信因果报应 或者总需要些支撑的 虽然飘渺但确实是走下去的勇气 |
0 |
|
---|
12535 发表于 2012-5-26 20:26 只看TA 16楼 |
---|
总感觉“信仰”是个很有意思的东西。 宗教也好,传销也好,很多事物的存在性都由”相信与否“来决定。 庞氏骗局可以在没有怀疑者的情况下一直存在下去,所以“信”也就变成一种能量。 我一直相信爱情是存在的,只是它会在什么时候发生而已。 既然人们不否认亲情的存在,那又怎么可能否认爱情的存在呢? 我还没找到那个给我三颗痣的人,但我相信肯定会在某个城市某个角落相遇吧。 |
0 |
for_rest 发表于 2012-5-27 12:09 只看TA 17楼 |
---|
关于【大话西游】 我想说仔细想想剧情: 当年为了爱,所以带上枷锁。因为带上枷锁,所以无法再爱的至尊宝。之所以摆在他面前的只有带上紧箍咒一条选择,是因为他作为至尊宝的力量不足以抗衡牛魔王,也不能抗衡命运赋予其的处境。 一番轮回,有一天可以重新看见曾经的自己又面对这样一份爱,自己已然有能力让那个曾经的自己选择一条不一样的路,我想其实在悟空的心里,释然、或者说作为一种对昔日遗憾的弥补,是多于心中的抑郁和遗憾的。 有时想想许多早年坎坷,而后不断奋斗以致发迹的成功人士往往会大手笔的赞助慈善,捐建图书馆、美术馆(我是说国外,中国……我没有说哦),大略也是出于如此的想法:自己小时候没有机会接受教育和从事不赚钱的艺术追求,只能选择一条铜臭的道路,看似光鲜(悟空的七彩祥云?),实则个中的辛酸和割舍只有自己知道;有一日,既然可以改变那些如同曾经的自己的后来者的命运,其实更是对自己过往遗憾的补偿吧。 ————前面确定、一定以及肯定是废话,哈,哈哈,哈×3—————— 说说信仰 我觉得,信仰的根本是一个人对自身终极命题的诠释:比如自己是谁?从哪里来?到哪里去?自己因何而存在?自己的意义何在?还有基于何种立场来看待这个世界。 也许,这个世界终究有绝对的真理存在,但是于我们个人有限的智慧和认知而言,我们的信仰已然是我们眼中的绝对之真理的全部。 记得以前读到过一句话,叫:“各是其所是,各非其所非”。 于我们每一个人而言,对于我们所看到的世界、现象,我们总是尝试以我们有限的理性予以解释、理解,这些有限的理性即全部的来自于信仰。 所以红豆的朋友们解释问题时,总是归根于《圣经》是不足为怪的,因为基督就是他们所能理解的全部。 而反观红豆,如果相信了世界的本质是物质性的这一原则时,其实我们也可以说红豆就是是马克思主义为信仰的(不是我党的马主义,我是指地道的资本论里的马主义)。 所以双方于相信的世界,在本质的立场上就是不同的。 这里送红豆兄一个礼物以防止纠结,小弟以前是学数学的,数学里有一个被证明过的定理叫“哥德尔不完全性定理”,这个定理的内容是:任何一个形式体系,只要包括了简单的初等数论(这个其实广泛存在)描述,而且是一致的,它必定包含某些体系内所允许的方法既不能证明也不能正伪的命题。 如果把一个人的世界观、信仰看作是一个形式体系,那么其实每一个人所相信的东西里,都一定有那么一些东西、原则是无法被这个人的世界观所完全证明和解释的。所以红豆兄朋友的所作所为在数学上是一种必然。 最后,说说那些早期皈依基督的大哲们,其实当一个人开始反思自身的信仰、世界观的时候,人就开始了独为人类所有的活动(我思故我在?),正是这样的思维活动才使得这些人可以被称之为哲学家,这和后来的斯宾诺莎提出来的近乎反宗教的神学,本质上其实是一致的对世界本质的拷问和追逐。 [ 本帖最后由 for_rest 于 2012-5-27 12:14 编辑 ] |
0 |
for_rest 发表于 2012-5-27 12:20 只看TA 18楼 |
---|
引用:原帖由 12535 于 2012-5-26 20:26 发表 对于传销、庞氏骗局,我想说这和宗教的还是差别很大的,即使是以“相信与否”来看,也是如此。 因为非法传销和庞氏骗局,是要以后加入者的资金来支付先加入者的利益,所以作为一个系统,非法传销和庞氏骗局总是倾向于无限扩张的。所以请问地球上有无限的人口来支持这些东西的扩张吗? 所以这类的骗局总是走向最终毁灭的结局的,差别只是时间早晚而已。 而比如美国一些以传销形式运作至今的正规企业,本身是生产和出售产品的,所以支撑其存在的并非骗局,而是实在的商业运作,所以和我国纯粹拉人头的非法传销是不同的。 |
0 |
benxiaohaii 发表于 2012-6-2 09:27 只看TA 19楼 |
---|
在现实生活中还没找到,不过会继续努力去寻找,希望能找到吧. |
0 |
|
---|