SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [求助] 视频AVI格式和RMVB格式性价比的疑惑 [打印本页]

作者: w.s.b.--forever 时间: 2010-12-5 02:15 标题: 视频AVI格式和RMVB格式性价比的疑惑

听说在同样的内容同样的画面质量下（也就是只有格式不同），RMVB格式的视频要要比AVI格式的视频占用存储空间要小许多！
但是网上又有人说把AVI格式转化为RMVB格式纯属浪费时间。

因此小狼很疑惑：
如果把AVI格式视频转化为RMVB格式（在分辨率等指标都不降低的情况下）
视频质量是否会降低？
是否占用存储空间会明显减少？

我因为硬盘爆满，想到是否可以通过把大量的AVI视频转化为RMVB格式而达到节省空间的目的。
本来想自己实践得出结果的。
但是自己在网上找了些有人推荐的转换工具，但是都是付费的，有试用但是限制很大（只能转化视频的五分之一等。。）几乎没用。
有些则是转换速度慢的异常，半点没一点动静。装装卸卸了N个软件之后都没得出结论，也不敢在乱装了怕搞坏系统。
而且乱上所谓“正规网站”的话很容易中病毒。（真的不是开玩笑，自从我只上SIS以来电脑就在也没中过毒了。。）。
因此我想到这里的牛人很多，希望哪位大哥能给我答疑解惑。

如果哪位大哥对此比较了解，并且亲身实践过的话请不吝赐教。
小狼包括对此有疑问的其他狼众都会对您十分感激！！

多谢4楼，5楼哥们的详细回复！
多谢其他各楼兄弟的热心回复！

[ 本帖最后由 w.s.b.--forever 于 2010-12-5 23:15 编辑 ]

作者: hydiablo 时间: 2010-12-5 02:22

这个。。我自己也没用过。不过我百度一下后发现网上还是挺多这类软件的。不妨去华军软件园搜索下载，虽然也许可能大概有插件，但至少没毒。就我百度的结果看，这个WinAVI Video Converter 反响不错，网上有注册码。不妨一试。

作者: chunyemenga 时间: 2010-12-5 02:37

一直都在看AVI的,不行的话就加块硬盘...

作者: kafeilvcha 时间: 2010-12-5 02:45

关于楼主说因为硬盘满了。需要刻碟的问题。我的观点是：“如果是有纪念意义的视频，刻碟还是可以的。要是普通的视频AVI格式的没有必要刻碟了，毕竟现在都是MKV的天下，而且高清的资源很多 720p 1080p 一大堆。我现在翻我几年前刻录的电影碟就有种鸡肋的感觉，清晰度太差了呵呵。而且我们刻录机刻录的光盘，是有保存年限的，两三块钱一张的DVD-R放个三五年就废了。买正版的SONY 刻录碟吧，还有点舍不得。现在硬盘很便宜1TB的也就500左右，还不如上个硬盘了，空间可以重复利用。比刻录光盘好多了”
以下是在网上找到的比较靠谱的答案，希望能帮到楼主。

通俗点——AVI占的内存大，RM占的内存小；AVI可以用视频编辑软件剪辑，RM不行，要转换格式以后才行；AVI图象清晰度高，RM相反。
AVI 是视频原文件，就像WAV 是音乐原文件一样。
1.RM，RMVB 是属于压缩格式，也存在压缩比
2.用DIVX也可以压缩，压缩比和rmvb，rm一样，有很多压缩比可以选，但是用这个压缩出来的电影，后缀名还是AVI的
3.没有经过任何压缩的AVI源文件
RMVB文件比较小,适合网上观看,压缩的好也很清楚的 AVI文件会大点,可以很清晰.,用window自带的播放器就可以播放.
AVI格式：它的英文全称为Audio Video Interleaved，即音频视频交错格式。它于1992年被Microsoft公司推出，随Windows3.1一起被人们所认识和熟知。所谓“音频视频交错”，就是可以将视频和音频交织在一起进行同步播放。这种视频格式的优点是图像质量好，可以跨多个平台使用，其缺点是体积过于庞大，而且更加糟糕的是压缩标准不统一，最普遍的现象就是高版本Windows媒体播放器播放不了采用早期编码编辑的AVI格式视频，而低版本Windows媒体播放器又播放不了采用最新编码编辑的AVI格式视频，所以我们在进行一些AVI格式的视频播放时常会出现由于视频编码问题而造成的视频不能播放或即使能够播放，但存在不能调节播放进度和播放时只有声音没有图像等一些莫名其妙的问题，如果用户在进行AVI格式的视频播放时遇到了这些问题，可以通过下载相应的解码器来解决。

RMVB格式：这是一种由RM视频格式升级延伸出的新视频格式，它的先进之处在于RMVB视频格式打破了原先RM格式那种平均压缩采样的方式，在保证平均压缩比的基础上合理利用比特率资源，就是说静止和动作场面少的画面场景采用较低的编码速率，这样可以留出更多的带宽空间，而这些带宽会在出现快速运动的画面场景时被利用。这样在保证了静止画面质量的前提下，大幅地提高了运动图像的画面质量，从而图像质量和文件大小之间就达到了微妙的平衡。另外，相对于DVDrip格式，RMVB视频也是有着较明显的优势，一部大小为700MB左右的DVD影片，如果将其转录成同样视听品质的RMVB格式，其个头最多也就400MB左右。不仅如此，这种视频格式还具有内置字幕和无需外挂插件支持等独特优点。要想播放这种视频格式，可以使用RealOne Player2.0或RealPlayer8.0加RealVideo9.0以上版本的解码器形式进行播放。

作者: 杨巅峰 时间: 2010-12-5 02:53

如果你不是对视频编码有专门要求而只对视频的观赏，而且不是使用太大的屏幕（22寸以上）进行观看的话，使用rmvb的格式是没问题的
rmvb对视频压缩的太过厉害，是一种有损的视频格式，用rmvb压出来的片子，放大以后会出现很明显的马赛克，细节部分会由于算法上的不精确会出现很多省略的部分，不信的话你可以找一些影片截图对比一下
如果楼主喜欢在移动设备上观看一般不会有太大差别，但是放到稍微大一点的屏幕上高下立现
所以，建议楼主对于不是很经典的片子，动作场面不是很激烈，细节表现要求不是很高的片子转压成rmvb，其他的片子尽量还是使用原始下载下来的比较好，因为转压的话势必造成质量下降，这是必然
至于转换工具，推荐格式工厂
顺便说一下，如果楼主的机器配置不是非常强大的话，不要把编码参数设置的太高，不然机器会“很受伤”的，高质量的视频编码本身对机器的要求比较高，所以你说的转换过程慢不一定是软件问题，有可能确实是你的参数设置太高，cpu无法承受造成的

作者: wsyzsl 时间: 2010-12-5 03:26

还是用AVI格式的影片清晰度高些。说道格式转换的话，楼主可用“格式工厂”，全免费的，速度也还不错的。

作者: nanren1 时间: 2010-12-5 04:30

AVI清楚，就是占内存比较大，机子配置不好，最好用RMVB格式，这个是压缩版。有的时候看电影不清楚

作者: wovbshibi 时间: 2010-12-5 05:13

avi压缩率还是比不上rm，清晰度明显会好一点的~用formatfacrory

作者: cailanghu 时间: 2010-12-5 05:13

同意4楼的说法，AVI占用内存大，RM占用内存小；AVI可以用视频编辑软件剪辑，RM可以剪辑，但效果不好；AVI图象清晰度高，RM图像清晰效果差。wmv清晰度越高，占用资源更大。mkv清晰度也挺高，占用资源也挺大，但不能剪辑；另外mp4清晰度也挺高，占用资源比AVI少，缺陷就是不能剪辑！

作者: seeairboy 时间: 2010-12-5 08:23

清晰度不是由格式决定的，主要是由码率。越高越清晰，一般转格式的话建议1000以上应该可以凑和，当然源文件不能太差，需要高清的话可以2000.3000的上去，当然代价就是占容量大。我现在是用格式工厂，还不错的，就是转高清的速度较慢。

作者: jrs911 时间: 2010-12-5 08:35

1 目前的大多AVI是一种基于MPEG4视频格式，视频图像较为清晰，且一般可以使用较为先进的音频编码，但相对地，体积也较大。

2 Rmvb是real公司出品的一种高压缩比的视频格式，在保证清晰度的情况下，视频文件的体积得到有效减少，但和AVI相比视频质量处于下风，不过体积的小巧却远胜AVI。

作者: 61764 时间: 2010-12-5 08:38

我在电脑或者手机上一般都是看avi的但是有时候下载的rmvB 720p清晰度的影片容量才500 600mb 这个还是很好的

作者: japexu 时间: 2010-12-5 08:40 标题: 回复 1楼的帖子

AVI、确实是占用了太大的空间，RMB就小了，可是相对的影响也不够清晰。有没有人能够开发出空间小又清晰的格式呢。

作者: biketripper 时间: 2010-12-5 09:41

区别应该不是很大，avi格式基本没有压缩吧
rmvb，rm就压缩了很多，大概的原理是：画面相同的就只保留初始画面和最后画面，但是动态看起来和压缩之前去区别不大

作者: meihuashan1990 时间: 2010-12-5 09:44

个人感觉AVI好一些，占的空间小而且还清晰，并且什么播放器都能用。

作者: kotyty 时间: 2010-12-5 09:55

其实区别不是很大的。
如果想追求高质量，就买个移动硬盘啦

作者: 19861102 时间: 2010-12-5 10:06

现在来说 MKV的最新格式是最棒的，望楼主鉴定

作者: 曙光暗淡 时间: 2010-12-5 10:37

经过本人上百次的转码经验告诉我，AVI转换成RMVB的时候只比RMVB的占空间为百分之五，十分的准确。
而你说的清晰度问题，那就是看你的码率了，你的码率越高越清晰哦。

作者: renmingyuan229x 时间: 2010-12-5 12:25

硬盘爆满？楼主的视频那么多，要转换的话会花不少时间的，还是去买一块新的更大的硬盘吧，反正现在硬盘很便宜了。

作者: ruotru 时间: 2010-12-5 12:32

1、楼主首先你要清楚自己的AVI到底是什么样的AVI。AVI只是一个容器，里面分别装着视频和音频，就像MKV格式一样。
2、如果你的AVI里面的视频是较低级编码格式的话，那你可以考虑转换成别的格式，这样可以减小体积。
3、如果你的AVI里面的视频是H263、H264这两种的话，你就完全不用转换格式了，因为越转画质越差。这两种格式现在算是最高级的了。
4、其实RM或者RMVB也不是非常清楚。低码率下如果你仔细看一下细节，会发现方块马赛克现象比AVI会少，但是画面会模糊，不过这样也不是你想要的吧？RM类格式的码率到了高码率10000以上，体积和质量的关系就得不偿失了。

作者: gyb 时间: 2010-12-5 15:04

之前觉得rmvb不错，不过还是AVI大分辨率的看着爽。

作者: tosspower 时间: 2010-12-5 15:17

还是建议加块硬盘，转为RMVB的话质量就下降很多咯，反正现在硬盘便宜，搞个1TB的，可以装好多

作者: SNKILC 时间: 2010-12-5 22:47

rmvb已经是淘汰的格式了！！
国外基本不用这个格式，现在流行AVI, WMV mkv等～

rmvb之所以在中国流行，那是因为压缩体积小便于盗版和网上下载！
看电影我首选avi！虽然容量是大了一点～

作者: coms 时间: 2010-12-5 22:51

RMVB画质不可以，对画面要求略高的用AVI，现在许多都有现成压好的，不用自己动手

作者: ninglins 时间: 2010-12-5 22:55

同意以上观点，楼主还是从自己的硬盘大小来规划吧，现在MKV的留着还行，其他AVI和RMVB差不多，同样大小的文件当然还是rmvb清洗，只是不容易编辑而已，刻录是没有必要的上个1T或者2T的硬盘比较好

作者: huanghai0528 时间: 2010-12-5 23:00

QQ影音播放器就自带有转码的，免费的
楼主说的转换时间久那个是正常的，要看电脑的配置以及你要转的影片大小决定

作者: dlm002139 时间: 2010-12-5 23:16

avi更清晰，东热的片子好多才700m左右，不大。

作者: tigerwst 时间: 2010-12-5 23:19

RMVB性价比较高

作者: jiangmou 时间: 2010-12-6 00:03

个人觉得rm系的要好一些，现在它占主流，肯定有它的优势吧。
对比发现：首先，网上RMVB资源远多于AVI的；其次，同等分辨率下RMVB下AVI好多呢，肉眼观察到视频效果AVI强一些，但是RMVB的画面已经足以，现在好多BD转成的RMVB画质都很棒的；最后告诉楼主，转一部电影格式花的时间很长，要几十分钟，又占cpu和内存，所以还是算了吧，以后找准RMVB的下哦。

作者: redcomet00 时间: 2010-12-6 00:23

个人喜好的问题，RMVB小一点，但不清晰，AVI大，但清晰！

作者: 蕾丝杜 时间: 2010-12-6 01:18

AVI占用内存大，RM占用内存小,但AVI一般都比RM格式的要清楚.

作者: cczy1986225 时间: 2010-12-6 16:34

任何压缩都是以牺牲质量换来的比较好的也就H264的编码，比较小，有比较清晰

作者: spadeyoo 时间: 2010-12-6 18:08

只是编码方式而已,个人觉得AVI比RMVB要好,主要在大型影音文件时,或者帧数比较高时

作者: y19891205 时间: 2010-12-6 18:54

AVI往往都比RMVB的清晰，但是同样占的空间也会比较大些

作者: angeloss.b 时间: 2010-12-6 19:05

首先你要搞明白，AVI只是一种容器格式，里面包含了XVID，mp4等各种格式。这些不包含进去的话，无法比较。

作者: shihaifengvip 时间: 2010-12-6 19:24

四楼五楼的兄弟回复的很详细啊，在这里学到了不少东西啊，谢谢兄弟啊，我看了这个在百度上也搜了一些，一看四楼五楼的兄弟已回答了，呵呵

作者: andyshlynn 时间: 2010-12-6 19:25

没可比性，高清永远是高清，建议用小日本压缩下AVI码率，就可以了

作者: id001 时间: 2010-12-6 19:26

我一般使用爆风转转来把大的文件转成AVI来观看，具体的压缩比没有测试过。

作者: qfmy-1 时间: 2010-12-6 19:28

AVI转rmvb一定会在图像、音质上有所损失，否则体积怎会变小？
用格式工厂，这款软件还不错，免费软件，且能转换许多各式！

作者: 8023 时间: 2010-12-6 19:41

看了这么多贴子,也没有什么可说的了,因为都说了,还是AVI高些,但是对质量要求不是太高,还是RMVB吧,起码下载要快些

作者: fcwrfcwr 时间: 2010-12-6 20:18

本人也是由于硬盘快要满的原因，用格式工场把AVI格式的影片转换成了RMVB格式的，选择的是高质量的模式，感觉画质什么的没什么变化，还和以前一样清晰。但是RMVB格式的影片的确占用的空间比AVI格式的要小，具体小多少可能是根据影片的具体参数而定。

作者: kevinmin 时间: 2010-12-6 20:29

说实话从自身经历来说以前在只有一个120G的移动银盘的时候，下的电影基本都是AVI，然后空间不够了（你也懂的，大学时代没有妞是抗拒不住 “亚美的”的）就想到去找压缩软件，找AVI剪辑软件，也剪辑了好多，也压缩了好多，但是最后发现 RMVB的真的和AVI有很大的区别是不能接受的区别：
1：RMVB图标太难看，没AVI 看着自然。
2：画质，当你看RMVB的时候会发现画面表面有些像白斑的东西，像半透明的白色薄膜，还有就是在细节的表现上，压缩的越小的RMVB越难看。到最后你会发现有些片子看的很纠结。AVI看上去更真实。

所以现在我就把以前的RMVB全删掉，另可开着驴子拖一部/周的速度下。
RMVB有的时候真的很扫兴。

我现在又120G+ 250G+1T （全是片子，你也懂）

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.70/bbs1/)