SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 国内和香港的教育差别 [打印本页]

作者: duxuefeng 时间: 2009-10-25 20:01 标题: 国内和香港的教育差别

大家都知道，国内是9年义务教育，而香港可是12年。而且，从一位香港教师的身上，我也看到了教师的差别。
记得原来能上去那个网站，而现在上不去了，被删了

。我曾经无意间打开了那位香港中学教师的网站。结果，我发现这位名叫梁子杰的老师从99年就开个人网站，可是06年停止更新了。想必现在国内中学老师办网站都算是个奇闻异事吧！而这位老师在许多国内老师没有电脑的时候就开始办网站了。我不禁惭愧呀！而且，网站内他写了很多手记，记录生活的一些事，同时将一些数学故事和很多好玩的东西都写了上去。网页的版面也不错！想必是很下功夫吧！
他教的不是音乐，却会拉小提琴。而且他的英文水平不亚于许多国内的英语高级教师。而且从他照的自己照片来看，70年代他就去过了英国，去过很多国家。想必现在很多老师都没有出国考察吧！
而且人家的老师起码还进修，国内的老师除了玩题海之外还有啥水平？阅历和能力有人家高么？
国内的老师不努力争取进步吗？而是为了金钱在外面办补习班，搜刮学生家长的钱。哎，太令人失望了！

[ 本帖最后由 duxuefeng 于 2009-10-25 20:02 编辑 ]

作者: 西山放牛娃 时间: 2009-10-25 20:22

大的体制不同，教育体制当然也有很多不同之处！

国内九年制义务教育的建立，也是从国内生产力发展水平和人口众多这一实际建立，每年各级财政在九年制义务教育的投入总和，也是相当庞大的，而目前国内尚有有2/3的县要由中央和省级财政来支付或给予财政补助。试想，如果江苏、上海、广东等沿海经济发达地区，执行和香港一样“一国两制”的财税体制，不要说12年义务教育，就是15年义务教育都负担得起啊！可如果真的这样了，那欠发达地区的财政谁来转移支付给他呢，没了发达地区的财政转移支付，欠发达地区恐怕连3年义务教育都支撑不起啊！

至于教师素质问题，如果名校与名校比，师资素质内地与香港差异并不大，但如果把面广量大的农村学校的师资素质放进去平均的话，那当然没有可比性了，而英文水平问题，在回归前英语可是香港的官方语言哦，楼主提到的那位香港老师，要让他到穷乡僻壤的山沟中学去任教，不知能不能胜任啊！

饭要一口一口吃，路要一步一步走，教育体制改革虽到了非改不可的地步，但也冒进不得啊！

[ 本帖最后由西山放牛娃于 2009-10-25 20:31 编辑 ]

作者: dysduan 时间: 2009-10-25 20:32

不知我们现在那么多老师都利用业余时间收钱补课而上课却应付一下是什么原因造成的

作者: 945游客 时间: 2009-10-26 00:14

赞二楼一下
楼主，你的想法太片面！
“中国不管有多大，除以13亿，就变的很小很小了”
中国人口太多了！
况且中国都是什么什么大国，而不是所谓的什么什么强国！
中国雄起，中国加油！

作者: christina78 时间: 2009-10-26 00:21

拿个例跟全体来比，根本没有说服力。
而且我也没觉得这个老师有什么了不起的，
要是我的孩子啊，宁愿他有一个没什么业余爱好，却对学生认真负责的老师。

另外说到办网站，10年前想在网上写点什么的人，几乎都会有一个个人网站。
现在到处都能提供博客服务，没有商业目的的话，早就不需要设立这种个人网站了。

[ 本帖最后由 christina78 于 2009-10-26 00:24 编辑 ]

作者: duxuefeng 时间: 2009-10-26 17:55 标题: 回复 6楼的帖子

可以，你说中国学生的创造能力全球倒数，你能说与我国的教育无关么？

作者: sesn 时间: 2009-10-26 19:15

人口基数是个根本问题，假如中国的小孩人手一架钢琴，估计贝多芬绝对可以量产了。

作者: eriklove 时间: 2009-10-26 19:52

不要拿才建国60年的国家和国际化大都市比，你脸红吗？你为什么不拿你连脸朝黄土背朝天的父母和外国父母比比素质？

作者: 炜少 时间: 2009-11-23 13:43

算了一代害一代不知道什么时候国内的教育才能好国外的私人学校都很牛B 但是国内的以营业为目的悲剧

作者: 炜少 时间: 2009-11-23 13:47

算了一代害一代不知道什么时候国内的教育才能好国外的私人学校都很牛B 但是国内的以营业为目的悲剧

作者: chengro 时间: 2009-11-23 14:08

大的说是体制的问题
小的是国家对教育这个问题不够重视

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.70/bbs1/)