SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 电子后视镜正式获批，大家对此怎么看呢 [打印本页]

作者: kjdsss576 时间: 2023-2-6 13:55 标题: 电子后视镜正式获批，大家对此怎么看呢

据全国标准信息公共服务平台官网，标准号为 GB 15084-2022 的国家标准《机动车辆间接视野装置性能和安装要求》于 2022 年 12 月 29 日发布，将于 2023 年 7 月 1 日正式实施，将全部代替 2013 年发布的 GB 15084-2013 标准。据物联网智库报道，新标准一大亮点便是规定了不仅可以安装电子后视镜，还可以取代传统的光学后视镜。

路特斯搭载电子后视镜的新车已经上路测试了，电子后视镜受环境的影响较小，不惧怕夜间行车、雨雪行车这样的极端环境，但是同时会有电子系统的稳定性的问题，大家怎么看呢？好奇有多少人愿意去尝试呢？

作者: d01 时间: 2023-2-7 18:33

我认为电子后视镜是一个噱头，初期可能会显得高大上，但是到后期，车企为了降低成本一定会优化掉很多不是必须的配件，或者出简配版的车。从成本角度考虑，怎么都不会比一块镜子便宜，而驾驶人还需要改变驾驶习惯，因为如果还是侧头看向两边的屏幕，那就没有必要安装了，如果都集中到中控屏上，又会给驾驶习惯造成不便，所以我倾向与选装。

作者: vonisher 时间: 2023-2-7 19:41

挺好的，尤其是雨天，问题在于电子件容易出障碍

作者: iew_cn 时间: 2023-2-7 22:58

别的不说，单说飞机机舱门为什么不用电子而是坚持使用机械装置？电子设备越多越容易出故障，越是纯机械故障率越低。大家想想看，现在民用电子设备虽然越来越先进，故障率的确降低了不少，但偶尔是不是依然会出现卡壳或死机的情况？如果后视镜使用电子摄像头，在高速公路上变道的时候，万一正巧信号一个卡顿延迟，哪怕只有一两秒钟的时间，一场重大事故可能已经发生了。就我个人而言，始终觉得还是光学镜面比较靠谱。

作者: dsffxdu 时间: 2023-2-14 00:38

还是看好普通后视镜，电子的虽然有优势但是怕关键时刻出问题

作者: kjdsss576 时间: 2023-2-16 23:49 标题: 回复 2 楼的帖子

选装是个方，但也一定会有全系装配的。主要还是在一些极端天气下有更好的表现

作者: kjdsss576 时间: 2023-2-16 23:50 标题: 回复 4 楼的帖子

最后好还是两者都有，雨天等极端天气用电子镜

作者: wqdywqdn 时间: 2023-2-23 19:49

科技始终是要进步的，电子后视镜取代传统的是大势所趋。

作者: feng27838 时间: 2023-2-23 22:45

挺好的，我就挺喜欢电子后视镜

作者: huhben320 时间: 2023-2-28 23:11

这个和全景天窗不是一样的
可以有
但真的没必要加钱上

作者: 630288965 时间: 2023-3-6 07:46

千万别跟车机一样卡顿死机

作者: Bspline 时间: 2023-3-7 01:38

现在的车追求所谓科技感，电子元素越来越多，随之而来的就是车机故障、屏幕花屏等大大小小的事故层出不穷，电子后视镜个人认为只会成为一个噱头或者用于选装玩票，实用性上肯定还是镜子可靠

作者: mildleslie5 时间: 2023-3-7 10:12

这个东西如果说是标配也就罢了，要是自己加钱安装个人感觉没什么必要，而且电子的东西如果出了故障害人不浅啊

作者: alzj 时间: 2023-3-9 00:56

不对吧，我家的赛纳就是电子后视镜。

作者: alzj 时间: 2023-3-9 00:57

电子后视镜可以有电子和光学2种模式

引用:

原帖由 mildleslie5 于 2023-3-7 10:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111655500&ptid=11555605][/bbs]
这个东西如果说是标配也就罢了，要是自己加钱安装个人感觉没什么必要，而且电子的东西如果出了故障害人不浅啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.70/bbs1/)