引用:

原帖由 bense1982 于 2011-2-28 22:11 发表
这个问题由来已久，但是没有一个绝对正确的答案，也不可能有。
这不是科学问题，而是一个逻辑问题。
我们假定这里的鸡是特指家鸡，蛋是特指鸡蛋。否则的话，把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内，答案肯定是先有蛋，也就 ...

兄弟说的真不错。我感觉这些科学家已经走入误区，虽然能说明鸡是由恐龙蛋演变而来的，那么恐龙从哪里来的。所以说先有鸡还是先有蛋，还是先有蛋还是先有鸡不是科学问题。

呵呵，有点不可思议，鸡竟然是恐龙进化而来的，不过也说不定

ssccbb

这个问题都有好长时间了！没有鸡，那来的鸡蛋。恐龙变异才来鸡也是鸡

star1900

鸡蛋问题本身就是个哲学问题，吧抽象的东西具化本就没意义，在看楼主的文章说明鸡蛋是由恐龙进化来的，那简直就可以当笑话了，要说是基因变异概率才多大？这一窝都这样只能说明母体就已经开始改变了，那还是鸡。要是特例的话，都没成功孵化怎么会有后代？

500cool

看得我直迷糊！这个问题没有什么意义，还是想想节能减排吧！