美媒评央视批星巴克:转移视线
近日，中国中央电视台披露星巴克向中国消费者漫天要价的报道引发网上激烈反响，击节叫好者与奚落吐槽者均不在少数。10月21日，美国《外交政策》杂志也加入了“吐槽大军”，撰文称央视这种“企图转移公众注意力的行为——避开中国老百姓最关心的高房价问题，反而纠结于星巴克的咖啡价格，实属此地无银三百两”。
文章称，央视记者在进行调查与采访，并对比了北京、伦敦、纽约、孟买的星巴克同款拿铁咖啡的价格后，炮轰星巴克向中国消费者漫天要价——北京全球最贵，一杯要价27元;孟买最便宜，只有人民币14元左右;而伦敦的价格也比北京便宜。但对于央视的讨伐，中国网友似乎并不领情。央视新闻声讨星巴克的微博被转发6.3万次，收到了2.8万条网友调侃央视的回复。其中一位来自青岛的网友评论道，买不买星巴克纯属自愿，像我这样的“屌丝”喝喝雀巢就满足了!而一位中国人民公安大学的副教授对此表示质疑：“为何央视不为老百姓迟迟得不到的退休金声讨？为何央视不关注那些被强制拆迁的老百姓？”
然而，星巴克在中国已然不是第一次受到此类打击。早在2007年，央视即有主持人对星巴克进驻北京紫禁城提出了“严正抗议”，称星巴克的“恶俗”形象是对中华文化的侮辱。而他的声讨似乎得到了民族主义者的赞同，北京故宫迫于压力关闭了星巴克的门店。值得一提的是，虽然2012年星巴克进驻杭州灵隐寺同样引起了轩然大波，甚至有评论人士称这是外国文化的侵略、低俗的商业化的表现，但灵隐寺中的星巴克至今仍在运营。
文章最后表示，虽然星巴克在中国争议不断，但至2012年，星巴克在中国门店数已达到1000家。而在2014年，中国很有可能成为继美国后星巴克的第二大消费国。所以央视的声讨“作用微不足道”，甚至有网友调侃道：“咖啡诚可贵，房子价更高。拿铁非我爱，央视何其讨？”
评论：作为党的喉舌，CCTV最近这几年的表现是越加拙劣。事实上这次星巴克事件与315的肯德基事件一样，是企图利用民族情绪来转移大家对社会不公的注意。肯德基事件至少还占了违反卫生规定的道理，而这次星巴克事件简直就是无理取闹。作为非生活必需品的商家，人家就是卖出天价来又有什么相干，老百姓自己知道怎么用钱包来投票。倒是用生活必需品来高价敛财的人您连提都不敢提才是让人恶心。如此愚蠢，也就不要怪大家来打脸了。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
